在知乎上看到一个问题「十年前公知真的很盛行吗？」，忽然觉得怎么公知仿佛成了贬义词，有感而发。
公知从来都是一个中性偏褒义词。国家的哪一次重大变革和进步离得开公知首当其冲的意见？随着受教育水平逐年提升，现在回头去看以前公知的发言觉得太肤浅甚至无知，这难道不是很正常的吗？想想自己在那个时候根本想不到或不去想一些事情，正因为有了公知走在前面让大多数人开始思考，开始参与一些本来可能一辈子都不会去想的议题。
鲁迅算不算公知？当然算。他是那个时代最大的公知，字字见刀，刀刀见血，至今阅读他的文字依然振聋发聩。你我算不算公知？「知」尚可疑「公」便绝谈不上。还有一些借着互联网的东风扶摇直上满嘴胡言乱语的那些顶多算公，不能算知，可谓之公骗。
公知还是公骗需要自己鉴别，而不是只会高喊打倒公知然后每天刷那些毫无营养的东西过完一生。当然，人有这样过完一生的权利，别人也无权置喙，只不过若竟反觉得公知该打便颠倒黑白了。
有一点需要说明，公知说的话未必都是道理，很可能只有一部分可算得道理，另一部分撇出去便是了。这也需要有鉴别力。每个人的鉴别力不同，而且所谓道理未必适合所有人，这便自然会有反论，然而有反论之前必须有思考，不论结果，单是能引发思考就功德无量。
所以，在我看来公知最大的功能不是教你做人，而是逼你思考，冒着挨骂的风险逼你思考。有的人思考了5分钟骂娘，有的人思考了5分钟鼓掌，还有的人思考了5分钟没想明白走了。有思考就有意义。所以从某种意义上而言，公知不过是个工具人，存在的意义就是引发别人思考而已。
回到「十年前公知真的很盛行吗？」这个问题。
公知这个群体古代有近代有当今也有，未来自然也会继续有，不存在盛不盛行之说。题主觉得十年前公知盛行说明那个时候的公知对他是有影响的。而现在他觉得没什么公知其实是他的错觉，因为大部分人的时间精力都被各种娱乐信息撕扯得七零八落，关注的公共议题少了自然觉得公知们都不见了。实际上这个世界上每时每刻都有为各种议题发声的人，只是没能进入你的视野罢了。现在信息的获取比以前方便太多，渐渐地很多人产生了自己什么都懂的幻觉，得治。
这个世界永远需要公知，公知万岁。
3 comments
此公知非彼公知。公知本来就在哪里。只不过被挪用了。特指一部分人了。这是公知的悲哀。你说的公骗 应该更合适。
是的，每个时代都有公知。现在所谓的公知这个词已经异化了。哎。
居然有人看，还回复了。不管怎么样谢谢你的回复。
至于公知嘛，不带限定条件的讨论都是耍流氓。